Jos. Eschenbach 981508--> Bosch--> Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71


Reviewed by:
Rating:
5
On 09.01.2019

Summary:

.

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71

Blu-ray-плеер;поддержка MPEG4, DivX;многоканальный выход 7.1;выход HDMI


Обзор:

Pioneer BDP LX71 Blu ray oynatıcılar Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71

Once, Pioneer’s Blu-ray players were among the best available, but lately the company’s newer models have been a 4.5, falling some way behind the class leaders in terms of both specification and performance.

However, the new BDP-LX55 looks a 4.5 deal more competitive than 4.5 of.

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71


Продам Pioneer 4.5 - Blu-ray плеер / 02-06-2013 20:02 Собственно, предлагаю 4.5 идеале,практически новый (в пленках) блюрэй дивиди проигрыватель серии LX BD 4.5 Pioneer BDP-LX71.
Pioneer BDP-LX71, обзор.

Журнал "DVD Эксперт" Pioneer BDP-LX71 — наглядное свидетельство того, что Blu-ray — венец эволюции оптических проигрывателей.

Прошивка Pioneer Bdp 330


Форум Crestron, консалтинг и программирование Crestron. Control system' 4.5 for Crestron.

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71

IR (Infrared) Drivers: Satellite & Cable.
Pioneer BDP-LX71 Blu-ray player.

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71

4.5 В ПРОШЛОЕ№42 - Blu-ray плеер Pioneer BDP-330-вон и он ушел в историю! YouTube.

Pioneer 450 Прошивка 2 19 - gothicustinov


Плеер неплохо смотрится, лицевая панель выглядит очень достойно, есть индикация, сам по себе не шумит не рычит, 4.5 оперативен, определяет диски за считанные секунды, лоток не притормаживает.
Перед покупкой Pioneer BDP-LX71, обязательно почитайте 4.5 покупателей, ознакомьтесь 4.5.


Купить 3D Blu-Ray-плеер Pioneer BDP- 450 по доступной цене 4.5 PQLS обеспечивает передачу без джиттера по 2 -каналам или многоканальную LPCM.
Объявление о продаже 4.5 плеер Pioneer BDP-LX71 в Москве на Avito Аппарат в отличном рабочем состоянии, работал.

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71


Продукцию Harman Kardon (кстати, они уже решили 4.5 свои силы в Blu-Ray, ожидается Blu-Ray плеер BDP-1, см. ), можно поставить в один ряд с Pioneer, но не с Denon, и тем 4.5 с Marantz, см.

Blu-ray-плеер Pioneer BDP-LX71

Краткое содержание статьи: Музыкальным плеером сегодня никого не удивишь, поэтому потребители хотят большего.
Универсальные медиа-плееры слишком громоздки, поскольку от большого экрана никуда не денешься.
Воспроизведение видео и просмотр фотографий можно выполнять и на маленьких плеерах, но там придётся довольствоваться крошечным экраном.
Плееры Creative Zen V Plus и MSI P640 как раз относятся к последнему типу.
Насколько хорошо они справляются со своей работой.
Чем тратиться на такой плеер, лучше взять отдельный iPod и PDA.
Лучше немного переплатить и получить два полноценных устройства, а не "швейцарский нож".
С инструкцией на русском языке и гарантийным талоном на 12 месяцев.
Автомагнитола Pioneer DA 975 1 Din,GPS Автомобильная магнитола 1 din с.
Клип-кейс Gerffins White для LG Optimus F5 P875 4G LTE.
SoulInMyMouse отправлено 875 дней назад.
Автор упустил как " легендарные" мыши, наподобие DA, так и новые, вроде Ourobos.
Краткое видео меню магнитолы Pioneer DA -874 GPS аналог Китай.
Краткое содержание статьи: В 2007 году на прилавках магазинов стали появляться фильмы высокого разрешения на дисках Blu-ray и HD-DVD, а также HD-плееры.
В нашу лабораторию поступила американская модель нового плеера Toshiba HD-DVD A1, которую мы и протестировали.
Какое качество обеспечивает этот плеер?
Какая диагональ телевизора лучше всего подходит для HD-DVD?
Обо всём этом мы поговорим в нашем обзоре.
Есть 32" LCD телевизор Sharp LC-32RD2RU, с которым до последнего времени работал DVD-плеер Xoro HSD 8410.
Перед самым Новым годом он перестал нормально читать DVD диски начались остановки и пропуски практически на любых DVD-дисках, с CD проблем не было, как и с карточками и USB.
По качеству звука, изображения и функциональности плеер устраивал полностью.
Поиск в интернете показал, что проблема имеет массовый характер, и заключается в некачественных лазерных головках.
Решил выбрать другой плеер, чтобы был не хуже этого по картинке и звуку, и желательно не уступал по всеядности чтение форматов DivX, XVid, MPEG1, MPEG2, MPEG4, MP3, WMA, OGG, JPEGчтению DVD любых по ссылке, имел бы качественный UpScaling изображения до 720p через выход HDMI, нормальную локализацию русский в субтитрах, ID3-тэгах и т.
Наличие кардридера и порта USB - будет большим плюсом.
Караоке - не нужно.
Бюджет - до 2500-3000.
В исключительных случаях обеспечение поддержки видео HD-разрешения при сохранении остальных возможностей - бюджет может быть расширен ориентировочно тысяч до 12-15.
Пока присмотрел вот эти модели:.
TOSHIBA SD-780KR тоже на Zoran 888 SHARP DV-SV97SRU BBK DV925HD поддерживает 1080p.
Не нашёл по ним никаких тестов-обзоров и вообще в сети довольно мало информации.
Что можете сказать по этим моделям, или может кто ещё что-нибудь предложит.
Я остановился на фирме ВВК в свое время.
Как видишь, дата была 24-12-2006.
Все до сих пор ОК.
В Паспорте телека есть рекомендация использовать режим 720р HDMI Есть ли смысл выбрать плеер с HDMI?
Или компонентного подключения будет досаточно для Фильмов dvd качества.
У кого какие соображения.
Мне очень нужно подобрать DVD плеер желательно фирмы Sony.
У меня был DVD плеер LG он работал отлично и воспроизводил обсалютно все форматы видео.
Вот теперь решил заменить на Sony с подключением по HDMI и не знаю какой будет тоже воспроизводить все форматы видео.
Я присмотрел вот такую модель Sony DVP-NS78H, кто может что то расказать про него и дать совет какую модель лучше купить?
Ответ нужен как можно скорее.
Вообще смысла нет использовать аппаратуру без HDMI, в телевизорах с поддержкой HD-ready и выше?
Даже DVD будет смотреться заметно лучше.
Идеальный вариант конечно Blue-ray, но дешевле новый телевизор обойдется, да и в твоем случае не надо это :.
Хоть телевизор и не Full HD.
Я не спец, но сколько отзывов слышал и в магазинах крупных многих был - очень хвалили Sony и Pioneer.
Я так и не дождался ответа и совета на свой вопрос.
Пошел сам и в магазине протестировал DVD плеер Sony.
Взял диски с записями в различных форматах то что у меня воспроизводилось на стареньком LG и попробывал это на Sony, в результате Sony не смог открыть один диск писал нет данных второй он начал показывать видео без звука!
В итоге я разочаровался в Sony и купил 4.5 плеер LG 899 модель с возможностью подключать к нему USB флэшку и смотреть диски с фильмами записаными в разных форматах.
Так что кто планирует покупать DVD плеер, то не советую брать от фирмы Sony.
Выбрать плеер с HDMI точно есть.
Xoro 8410 лучше, чем BBK 925HD, и вдвое дешевле.
Были 4.5 пользовании оба аппарата, от последнего избавился.
Смена прошивки проблем не решила.
Совершенно бестолковый аппарат за свою стоимость.
Xoro 8410 - безглючный аппарат, имеющий бОльшее количество полезных функций.
Я бы остоновился на Denon 1940.
Первоначальное сообщение от MOSXIII Я бы остоновился на Denon magnificent Мойка высокого давления Nilfisk-ALTO Compact C 105.5-5 1.3 кВт talk Этот малость "не из той оперы" : Разница в цене - на порядок, он малость для другой целевой аудитории.
Работаю в гипермаркете электроники, отдел Hi-Fi.
Ассортимент плееров - более ста наименований.
Цены - от 900 рублей до 106 000 я серьезно - есть и такие.
Все плееры подключены, имеем возможность говорить объективно, потому что видели своими глазами.
И нет процента с продаж, поэтому консультируем честно, без желания впарить.
Так что поверьте моему опыту.
Главный принцип - 4.5 техника была совместима по уровню, по качеству.
Нет смысла в мерс заливать 76-й бензин, надеюсь, принцип понятный.
R81 - неплохой телек.
Звезд с неба в этой диагонали не хватает, но и не шлак китайский.
Приравняем его к добротной иномарке, например - шкода октавия.
Скажите, вы будете в нее заливать самое дешевое синтетическое масло российского производства?
За нормальную среднюю цену.
То же самое и с TV.
Самсунг R81 - отличный телевизор.
А вот как вы думаете, почему всякие Хоры и Бибики только в странах третьего мира продаются?
Потому что этот шлак из-за брака в десятки процентов никогда не выйдет на рынок Европы и Америки.
Его туда не пустят.
Потому что там живут цивилизованные люди, и им не нужно китайское барахло.
Надеюсь, здесь нет людей, отрицающих математические законы о том, что частный случай "а у меня - все работает" не доказывает статистическую закономерность.
Я видел сотни экземпляров этого дерьма простите - но это таквидел брак в отделе сервиса, могу сопоставить объемы продаж и процент брака того или иного брэнда, в руках моих дымился однажды рекордер бибик, горы сломавшейся еще на витрине дряни с китайскими брендами в отделах сервиса.
Поймите, уважаемые господа, приличные фирмы даже на своих китайских заводах качество контролируют должным образом, только по одной простой причине.
Они - уважаемые торговые марки, и ценят их за то, что купив вещь с надписью на коробке "Сони" или "Пионер" покупатель не будет думать матерно о них во время использования.
Или крайне редко, что, по сути - то же самое.
Поэтому для самсунга, добротного, с хорошим запасом яркости и контрастности, с нормальной неискаженной цветопередачей будем подбирать достойную вещь.
А китаёзов оставим мазохистам, желающим почаще изощряться в хитрых матюках.
Кратенько о технологии ап-скейлинга.
Видеопроцессор дорисовывает изображение, увеличивая количество пикселей.
Используется определенный алгоритм, и два пикселя на исходном носителе на экране преврашаются в три или в четыре.
В реальности - перебрав 90% существующих на рынке моделей, на двух телевизорах, подключенных один простыми тюльпанами, а другой - HDMI, - пришел к выводу.
Не дотягивает до Блю-Рэй по четкости.
Не стоит ждать полных штанов счастья от обычного DVD.
Ни одна фирма не сделала пока ничего, достойного подлинного HD-плейера.
А вот остальные параметры изображения - очень даже ощутимо видны при цифровом подключении.
Картинка более приятная, когда имеешь возможность сравнить на стоящих рядом двух одинаковых телеках.
Так что смысл в HDMI есть.
Бибик - глючная ерунда.
Хуже хоро в своей жизни встречал только двух - мийота и эленберг.
Панас S53 - самый худший из приличных брэндов.
Кучу артефактов выдает - такое ощущение, что картнка становится еще хуже, какой-то снег на экране.
Пионер 300, 400, 500, 600.
Нормальное качество, не придраться ни к чему.
Можно спокойно брать, как и все остальное у пионера.
Лица красные, как из бани.
Ничем от обычного не отличается.
Самая лучшая четкость из всего, что я видел.
Но страшно холодные цвета.
Лица - как у мертвецов.
Надо на телеке теплоту обязательно регулировать при просмотре DVD.
Все хорошо, отличный плейер.
Приятная картинка - артефактов не было замечено, цвета - естественные, контуры - самые гладкие, зерна - ноль.
Еще и USB есть.
Себе его бы взял.
Онкио, Денон и прочий Hi-Fi - не стоят потраченных денег.
На 26-й диагонали не видно.
Не надо тратить лишнего.
Так что мой совет - я уже сказал.
Не верите - приходите в Питере в Медиамаркт на Жукова 35, покажу наглядно.
Просто я ненавижу плохое качество в виде навороченных китайцев.
Бесплатный сыр только сами знаете где.
А этот пиар бибика во мне вызывает просто омерзение.
Как будто они где-то двадцать пятый кадр в рекламном ролике запустили.
Лыжа тоже читает все.
А вот китайская дрянь, особенно в старых моделях - 4.5 не видит.
Ты прямо мои слова подтверждаешь почти дословно.
Первоначальное сообщение от Nowhere Man А вот как вы думаете, почему всякие Хоры и Бибики только в странах третьего мира продаются?
Потому что этот шлак из-за брака в 4.5 процентов никогда не выйдет на рынок Европы и Америки.
Его туда не пустят.
Потому что там живут цивилизованные люди, и им не нужно китайское барахло.
И ещё, и ещё!
Вы забыли одну маааленькую, но САМУЮ важную деталь.
Что в России наблюдается на порядки реже.
По этому, китайское барахло ИМ, действительно, задаром НЕ НАДО.
В отличие от меня, они отвалят в 10 раз больше за плеер, и за это получат прекрасное качество без нервотрёпки.
А мне придётся иметь прямые руки, чтобы найти, а потом купить за 400р и поставить подходяющую по характеристикам лазерную голову, взамен вышедней через два месяца из строя.
И дальше - смотреть такую же по качеству картинку.
Но - идти ли на него - решает для себя каждый.
Я согласен, у кого-то рабочий день может стоить граздо больше 10000 рублей - этим людям заниматься такой ерундой абсолютно бессмысленно.
Первоначальное сообщение от Nowhere Man Тошиба.
Все хорошо, отличный плейер.
Приятная картинка - артефактов не было замечено, цвета - естественные, контуры - самые гладкие, зерна - ноль.
Еще и USB есть.
Себе его бы взял.
Toshiba SD780 имеет в своих недрах АБСОЛЮТНО тот же видеопроцессор Zoran 888 Vaddis, что и мой проигрыватель Xoro 8410.
А качество видеокартинки обуславливается только видеопроцессором, ибо это - цифра а не аналог.
Всё же, не 13000, а всего 2500р - уже вполне приемлемо.
Знаешь, я конечно тоже любил когда-то в конструктор играть.
Только боюсь, что ты забываешь о самом лучшем плейере.
Знаешь какая это модель?
Та, которая подходит автору темы наилучшим образом.
Согласись, я лучше проанализировал его потребности?
И порекомендовал то, что его устроит наилучшим образом, разве не так.
А сравнения с Аркамом 4.5 пр.
Ведь ты не станешь отрицать существование такого понятия, как качество сборки и комплектующих?
И поэтому барахло и ломается.
Конструкция та же самая, а сделано через одно место.
Toshiba SD780 - понятно, будет понадёжнее, но его как и более дорогие плееры имеет смысл брать в случае, если автору не нужны другие форматы кроме собственно DVD и всё равно будет выигрыш по цене по сравнению с BBK 925HD!
Естественно, более дорогие аппараты будут иметь преимущества - но они будут касаться в основном общей надёжности и ещё качества звукового тракта которое будет ощущаться на весьма дорогой акустике.
Нужно ли это автору - думаю, он решит сам.
А какие нужные и распространенные форматы не поддерживает тошиба?
Мпег2 и мпег4 с кодеками - все загружено, против пиратов не имеет ничего против, что еще-то нужно.
Такие же проблемы наблюдаются и у лицензионных дисков DYm00n, ну так это значит, что 4.5 с конкретно твоим плеером, а не с Samsung'ами в целом.
Вот у мну такой - Samsung SAMSUNG DVD-K110.
Читает и лицензионные и нелицензионные.
Этот года 3 назад стоил 6000 рублей.
По сабжу, чтобы еще и с HDMI, не знаю, но лично я бы присмотрелся к Pioneer, например к такому: DV-610AV-K.
Из приличного бюджетного — Pioneer, см.
Например, DVD-Плеер Pioneer DV-610AV-S за 3500, HDMI-выход!!
ИМХО — нужен без караоке, не мультирегионный существенно дорожеещё с USB-входом — с флешки можно смотреть, видеосигнал — минимум аналоговый S-Video SVHS.
Россия и бывший СССР — 5-й регион, т.
Пиратские обычно ALL :.
Сейчас вообще не вижу смысла в приобретении чего-либо работающего с дисками - DVD, блюрэй.
Не так давно появился новый тип проигрывателей с сетевыми интерфейсами включая Wi-FiUSB и возможностью вставки внутрь корпуса обычных SATA винчестеров, выходом HDMI.
Такие плееры читают всё, включая HD-варианты DivX и XVid, HD-рипы MKV, а также копии DVD из папки и ISO-образы DVD.
Они умеют воспроизводить это как с внутреннего HDD или подключённого через USB, так и с сетевых устройств, к примеру с расшаренной папки подключённого к сети компьютера.
Также встроенный HDD плеера доступен с компьютера через сеть, можно копировать любые файлы на него.
Некторые из таких плееров умеют сами без подлючения компьютера!
В связи с этим - непонятно, зачем нажмите чтобы увидеть больше заморачиваться с оптическими дисками, нарезкой на них фильмов, проблемами читаемости и т.
ИМХО, Pioneer — хороший вариант, а звук несколько лучше у Marantz и Denon, что важно при подключении акустики через AV-ресивер.
И несколько лучше, чтобы плеер и ресивер были одной фирмы, но можно и комбинировать.
Обычно, у компонентов Pioneer ширина лицевой панели 420 мм, поэтому к AV-ресиверу Pioneer плееры Marantz 434 и Denon 440 не подходят «стандарт» 430.
А наоборот — возможно, плеер обычно стоит сверху ресивера: 1.
Blu-Ray плееры: Проигрыватель Marantz BD7003, 47 тыс.
При равной цене они переигрывают в "чистом стерео" Деноновские модели.
Хотя последние изобилуют настройками- "улучшайзерами".
Но имеющийся в них Аудиссей больше подправляет огрехи самого Денона,чем помещения.
Количество звёзд прямо пропорционально объёмам рекламы дистрибютера в данном журнале.
Чем больше проплачивают рекламы - тем и звёзд больше.
А сами редакторы подобных изданий слушают дома то,чему "звёзд" они недавали вовсе.
И я это не с чужих слов говорю.
Верить мурзилкам- себя обмануть.
На прошлой неделе сравнивали в стерео режиме пару аппаратов.
Угадайте с трёх раз,кто оказался лучше.
На счет ставить одно на другое речи не идет.
Onkyo tx-sr875, Надо выбрать только плеер.
И как я понял Marantz и Denon классом повыше чем Pioneer.
Пионер достойно читает,судя по отзывам.
Просто я имею дело с более дорогой техникой.
Важнее - акустику подобрать,а не Блурей.
Она - процентов 70 условно говоря решает.
На счет ставить одно на другое речи не идет.
Дело в том что ресивер уже есть.
Надо выбрать только плеер.
И как я понял Marantz и Denon классом повыше чем Pioneer.
Вообще, классом выше плеера — транспорт, выше AV-ресивера — AV-усилитель.
ИМХО, можно сказать, что техника Pioneer немного ниже «классом».
С ресивера на телевизор можно подать компонент, можно HDMI.
По функциям 4.5 один из лучших, есть и Dolby True HD, и DTS-HD.
Остаётся просто добавить Blu-ray:.
Onkyo TX-SR875 — он какого цвета, чёрный?
Тогда, я бы добавил Marantz BD7003.
А транспорт Denon DVD-2500BT — всё-таки idea Телескоп Meade StarNavigator NG 102mm with, и этот класс техники для AV-усилителей плюс AV-процессор получается три компонентаи такая техника — это уже больше, чем просто домашняя.
Добавлено через 42 минуты 15 секунд Кстати, о пока единственном Blu-Ray плеере Onkyo DV-BD606,см.
Я уже устал комментировать "звёздочки" рейтингов.
Любой,кто на практике сталкивается ежедневно с этой техникой,скажет Вам,чего они стоят.
Да,когда необходимо "додавить" клинта,многие менеджеры по продажам упоминают эти рейтинги.
Но в среде профи говорить о них - моветон.
Ведь часто-густо многие аппараты умышленно НЕ ставят в эти псевдо-тесты,поскольку не дать им 5 звёзд - окончательно погубить рейтинг журнала что и произошло у нас в стране с мурзилкой Ват Хафай.
А 5 звёзд "нужно" давать тому,кто больше рекламной площади проплачивает.
Вообще,среди профи инсталяторов есть определённые табу на бренды.
О них не спорят и их не обсуждают.
Ну что бы время зря не тратить на чепуху.
Но особенно бредово выглядят тесты АС.
При равной цене они переигрывают в "чистом стерео" Деноновские модели.
Хотя последние изобилуют настройками- "улучшайзерами".
Продукцию Harman Kardon кстати, они уже решили попробовать свои силы в Blu-Ray, ожидается Blu-Ray плеер BDP-1, см.
Пионер достойно читает,судя по отзывам.
Просто я имею дело с более дорогой техникой.
Важнее - акустику подобрать,а не Блурей.
Она - процентов 70 условно говоря решает.
А что такое Блурей?
Ведь часто-густо многие аппараты умышленно НЕ ставят в эти псевдо-тесты,поскольку не дать им 5 звёзд - окончательно погубить рейтинг журнала.
Например, изображение фильма в этом формате «Дневник памяти» названо эталонным, а «Герцогиня» оценено на четыре.
Они смотрели эти фильмы в формате Blu-Rey, и оценили их.
Может, они чего-то перепутали?
Но особенно бредово выглядят тесты АС.
А я могу прокомментировать:D:D:D.
Коэффициент нелинейных искажений, 3.
И эти графики приводят очень удобно — один под другим, относительно частоты.
Плюс два десятка данных измерений, а не только паспортные данные и фотографии.
И по всем этим данным, любой продвинутый аудиофил очень хорошо и Газовая варочная панель Bosch PPP612M91E определит, https://xn--c1akdc2afchgc.xn--p1ai/bosch/botinki-ascalini-zi-r6480-vesna-cher-kozh-bot-bay.html есть что» безо всяких пояснений в дальнейшем тексте:D.
Что касается Блурея - да мне просто лень клаву на англ.
Харман планирует выпуск такого привода,но по словам Эрика Эрикссона,маркетолога корпорации HARMAN,подобный девайс планируется к концу лета.
Но он сам в этом не уверен.
Сие он мно лично поведал ровно два месяца назад,во время нашей с ним беседы в славном городе Алушта.
Журнал "Стерео" среди профи интересен только картинками.
Их мнение - до одного места.
А свой рейтинг мурзилка :D - пусть себе на спину повесят.
Теперь о графиках АЧХ 3-х мерных Выбирать по ним АС - то же,что женщину по описанию в интернете.
Вы сможете отличить по ним Vienna Acoustics Mahler от Focal JMLab Electra 1037?
Я лично не берусь.
Наличие высокодобротных горбов на АЧХ,да ещё и в формантообразующей зоне примерно 2600Гц говорит о том,что эту АС - только на скворешники.
Графики импеданса могут подсказать разработчику инженеру о тех или иных проблемах,которые могут возникнуть у " дохлого" УНЧ.
Но зачем с такими усями вообще иметь дело?
А что касается аннотаций.
У нас как анекдот рассказывают такой факт:главреду " уважаемого" профильного журнала положили на стол две фото АС очччччень раных по цене и по классу,разумеется!
И предложили угадать с трёх раз,о какой из двух АС говориться в описании.
Что касается Блурея - да мне просто лень клаву на англ.
Да Вы просто не знаете:D:D:D.
Харман планирует выпуск такого привода,но по словам Эрика Эрикссона,маркетолога корпорации HARMAN,подобный девайс планируется к концу лета.
Но он сам в этом не уверен.
Сие он мно лично поведал ровно два детальнее на этой странице назад,во время нашей с ним беседы в славном городе Алушта.
Он уже продаётся и в Европе, см.
Дело в том что ресивер уже есть.
Onkyo tx-sr875, Надо выбрать только плеер.
И суть про Harman Kardon BDP-1 — что нужен BD-плеер получше, хотя-бы Pioneer, но никак не Harman Kardon.
И ресивер Harman Kardon AVR-255 или 355 не нужен.
В случае коммутации проигрыватель-ресивер по HDMI не обязательно приобретать навороченный проигрыватель, способный выдать хороший звук через аналоговый выход.
something BOSCH EWE-FAS420-IW consider этому в данном случае, если выбрать Пио, то можно взять и 51-ю модель.
А по картинке, полагаю что Пио не уступит ни Маранцам, ни Денонам.
Для Blu-Ray лучшее подключение только по интерфейсу HDMI.
А по аналогу для звука — «совсем правильно» соединений должно быть два кроме Blu-Ray есть и другие диски, например, некоторые DVD-A с защитой от копированияресивер автоматически отдаёт предпочтение цифре HDMIи в случае необходимости, «вручную» включается аналог.
Причём, для стерео музыки подключение по аналогу очень актуально но фронт 5.
Поэтому, ресиверу Onkyo TX-SR875, всё-таки, под стать Marantz BD7003, с подключением телевизора проектора через HDMI.
Ресивер будет ретранслировать HDMI на телевизор, т.
В этом случае, дело за телевизором проекторомчто бы был соответствующий вход HDMI, т.
Кстати, не факт, что и картинка от Pioneer будет полностью наравне с Marantz.
Вот, ведь BD-плеер Onkyo ругают.
Marantz BD7003 - 40-47 тыс.
Pioneer BDP-51FD 17-20 тыс.
Ни DVDA ни SACD ни тот, ни другой не воспроизводят, а разница в деньгах в 2 раза.
Гнать все по цифре через ресивер и будет счастье.
Новое устройство имеет два HDMI 1.
Только некоторые DVD-A имеют защиту от копирования с высокими частотами дискретизации.
Но, ко всем плеерам подходит «теория» стерео.
«Стандартных» аудио CD не MP3 — было и пока будет много, пока именно это — домашний «стандарт» музыки, а не SACD и DVD-A:.
Если строго соблюдать диапазон цен, указанный автором темы 30 — 40 тыс.
Но покупать самый дешёвый из сегодняшней линейки Blu-Ray Pioneer, который в четыре раза дешевле уже приобретённого AV-ресивера, это как-то не разумно.
Это было бы разумно, если был бы приобретён ресивер Onkyo в два раза более дешёвый.
Такой ресивер, как Onkyo TX-SR875, приобретается ещё и с целью более качественного звука.
Для Sanbor главное — воспроизвести картинку Blu-Ray, но его размышления очень хорошие.
Но когда есть деньги, не стоит очень экономить.
Однако, с учётом размышлений Sanbor, на мой взгляд, лучшим предложением будет Denon DVD-1800BD:.
Ну о звуке вообще все забыли.
А потом - не звусит и не радует.
Все новомодные форматы лишь тогда чего-нибудь стоят,когда акустика им под стать.
Ну о звуке вообще все забыли.
А потом - не звусит и не радует.
О звуке не забыли.
Вся упоминавшаяся аппаратура — хорошая для звука: И плееры и аппаратура в целом Pioneer, конечно, превосходят по звуку, например, Samsung, Panasonic, BBK и целый ряд других фирм.
ИМХО, по звуку, Pioneer можно поставить в один ряд с Kenwood, но Denon — это уже, как и Marantz, несколько более солидная аппаратура.
По звуку Denon обычно сравнивают в тестах с Yamaha, Onkyo, NAD, Rotel, и обычно лидер среди них — Denon.
Все новомодные форматы лишь тогда чего-нибудь стоят,когда акустика им под стать.
Blu-Ray — это не просто новомодный формат, это будущее, которое уже наступило, см.
История: для распространения ТВЧ материалов на носителях были созданы два новых формата — HD DVD и Blu-Ray.
Эти форматы были несовместимы друг с другом из-за разной длины волны лазера.
Только некоторые 4.5 имеют защиту от копирования с высокими частотами дискретизации.
Однако, с учётом размышлений Sanbor, на мой взгляд, лучшим предложением будет Denon DVD-1800BD:.
Проверено на личном опыте.
Что же касается Denon DVD-1800BD, то его можно сравнить по звуку с Denon DVD-1940.
Denon DVD-3930 в плане звука по аналогу более менее.
По сему, при наличии в ресивере всех современных декодеров нет смысла иметь "посредственный" проигрыватель с теми же декодерами.
Варианта может быть 2: 1.
Копить деньги на более серьезный проигрыватель.
Проверено на личном опыте.
Лично у меня давно есть и Пио 600 — на кухне, я его вообще случайно, уходя из магазина, купил «до кучи».
И у меня есть инструкция по эксплуатации, см.
Выполняется автоматическое понижение частоты дискретизации выводимого цифрового сигнала».
Эти плееры выводят цифровой сигнал при частоте 192 кГц и 176,4 кГц, но только с понижением частоты!
RTFM читайте инструкцию по эксплуатации.
Варианта может быть 2: 1.
Копить деньги на более серьезный проигрыватель.
Не https://xn--c1akdc2afchgc.xn--p1ai/bosch/kompressor-elitech-kpm-30050-promo.html декодеры, или просто факт подключения по HDMI, определяют качество звука!
Funtik не нужно копить деньги, он купил ресивер за 70 тысяч, и уже готов потратить на плеер тысяч 30-40:.
Хочется выбрать качественный Blu-ray плеер,обеспечивающий наииболее хорошую картинку и звук.
Не только декодеры, или просто факт подключения по HDMI, определяют качество звука!
Типа, по HDMI звука нет, настоящий звук только по аналогу:D:D:D Ну да ладно, спорить не буду.
Я про 192 кГц и 176,4 кГц ничего и не писал.
Для этих целей есть 3930.
А вот копии с водой 3930 увы не берет.
А Пио на ура.
Типа, по HDMI звука нет, настоящий звук только по аналогу:D:D:D Ну да ладно, спорить не буду.
И не спорьте, не переспорите:D:D:D А то, что настоящий звук только по аналогу — это Вы за меня придумали:D.
Я про 192 кГц и 176,4 кГц ничего и не писал.
Для этих Аксессуар Bosch DSZ 4565/LZ 45650/Z 54 TS 02 (00578517) есть 3930.
А вот копии с водой 3930 увы не берет.
А Пио на ура.
А я первоначально про диски 96 кГц не писал; А первоначально шла речь о некоторых дисках с защитой от копирования.
Кстати, справка: «High-Definition Multimedia Interface HDMI — мультимедийный интерфейс высокого разрешения, позволяет передавать цифровые видеоданные высокого разрешения и многоканальные цифровые аудио-сигналы.
Разъём HDMI обеспечивает цифровое DVI-соединение нескольких устройств с помощью соответствующих кабелей.
Основное различие между HDMI и DVI состоит в том, что разъём HDMI меньше по размеру, оснащено технологией защиты от копирования HDCP High Bandwidth Digital Copy Protectionа также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудио-сигналов».
Решать конечно Funtikу Я бы посетить страницу источник сэкономленные деньги взял сетевой кондиционер - Фурман к примеру.
Диски-то Blu-Ray — дорогие.
Я попытался обработать всю ту инфу которую Вы мне дали и по сути дело обстоит так: у меня есть три варианта 1 если совсем экономить то - Pioneer 2 если укладываться в сумму, так ПРАКТИКА 773-637 10.8В 1.5Ач для bosch "золотая середина" то - Denon DVD-1800BD 3 если подкопить то лучше всего продолжение здесь - Marantz BD7003.
Я правильно сделал выводы.
На счет акустики то она у меня на уровне.
И есть один еще один вопрос.
Я попытался обработать всю ту инфу которую Вы мне дали и по сути дело обстоит так: у меня есть три варианта 1 если совсем экономить то - Pioneer 2 если укладываться в сумму, так сказать "золотая середина" то - Denon DVD-1800BD 3 если подкопить то лучше всего покупать - Marantz BD7003.
Я правильно сделал выводы.
Funtik, выводы Вы сделали неправильно.
Потому, что из любого положения всегда больше выходов, чем кажется.
Здесь, ИМХО, может быть 15 вариантов.
Marantz, Denon и Yamaha — их компоненты как с отличным звуком, так и отличны для самого современного ДК, а также — Pioneer, Onkyo, Kenwood, Harman Kardon, NAD, Rotel, Sony, Panasonic, JVC, Loewe и Sherwood.
Очевидно с учётом комментариев вышечто покупать лучше из Marantz, Denon и Pioneer, но не Onkyo.
Модели Blu-Ray Marantz, Denon и Pioneer названы.
Вот, и давайте, покупайте.
Однако, если у Вас будет акустика Epos ELS 5.
Эту модель и посоветовал выше Sanbor как в воду глядел wait.
Добавлено через 15 минут 42 секунды sorry за опечатку.
Должно быть: Pioneer BDP-51FD :.
Добавлено через 27 минут 7 секунд мм.
Вот теперь 15 smoke.
И есть один еще один вопрос.
У меня аналогично PS3.
Выставляете в настройках вывод звука по по HDMI.
Если выбрать вывод bitstream, то звук хайрез форматов будет передаваться к примеру если это DTS HD MA то только DTS Ядрос Dolby TrueHD тоже самое.
Если выставить вывод через LPCM то хайрез сигнал будет перекодирован без потерь в LPCM - 4.5 ресивере будет MULTICH.
Тем, у кого ресиверы не поддерживают форматы HD звука такой вариант как раз подходит.
Мое личное мнение - на сегодняшний день хороших проигрывателей в средне ценовом диапазоне нет.
В силу этого, PS3 оптимальный вариант.
Если уж очень хочется проигрыватель, возьмите на прослушку по очереди Пио, Денон и Маранц и решите все для себя таким образом.
Добавлено через 26 минут 31 секунду Rob3ombie Вы правы, в инструкции про сигналы 192 и 176,4 кГц так и написано.
Ну это так, отступление.
Rob3ombie Вы правы, в инструкции про сигналы 192 и 176,4 кГц так и написано.
Ресивера у меня на кухне нет, а сигнал с плеера 600 идёт прямо на ЖК телевизор, в котором нет HDMI.
Сейчас переносить плеер затруднительно — хорошо стоит за стеклом старого серванта.
Добавлено через 12 часов 24 минуты 3 секунды Funtik, вот большой выбор Blu-Ray плееров, см.
Сейчас по этой ссылке 11 моделей — больше половины из этих моделей уже рассмотрено в теме.
Denon DVD-1800BD 33 тыс.
И он же — золотой, «золотая середина»!
Однако, если у Вас будет акустика Epos ELS 5.
О-о, это очень хорошо:в сравнении с Epos ELS 5.
Эти обстоятельства и назначение - только для фильмов влияют на выбор, но при выборе Blu-Ray проигрывателя не знаю, что будет через 2-3 годаи в данном случае, — не сильно.
В порядке приоритета — Pioneer BDP-LX71 30 тыс.
Здесь Pioneer и Denon примерно наравне, а Marantz BD7003 — это небольшая переплата, но несколько качественнее, и престижно.
Огромное спасибо за помощь.
Когда что нибудь приобрету, обязательно отпишусь.
ИМХО, на — «всё как надо».
Сейчас здесь 11 моделей: сначала Onkyo, потом престижный Marantz, потом продолжение здесь Pioneer, Sony и Denon, потом, на второй странице, транспорт Denon но тот, кому надо, отыщет транспорт.
Кстати, Sony — обычно «дежурный» вариант, очень подходит для тех, жмите некогда.
Когда вы не знаете, из каких фирм купить — покупайте Sony.
ИМХО, ещё стоит внимание на BD-плееры Panasonic.
Подключал пару месяцев назад его - ох и хрень.
Даже SP 3, с учётом того,что она не выдаёт форматы HD в битстриме - работала намного увереннее и стабильнее.
Подключал пару месяцев назад его - ох и хрень.
Даже SP 3, с учётом того,что она не выдаёт форматы HD в битстриме - работала намного увереннее и стабильнее.
У Panasonic много BD-плееров, см.
Может, как обычно, Вы намекаете на то, что Harman Kardon лучше?
Кстати, на сайте Harman Kardon представлен BD-плеер, но только один, и только что появившийся недорогой BDP-1, см.
Кстати, по источникам не носителям — дискам Panasonic давно из самых лучших производителей техники HI-FI.
Technics — был не просто из лучших, а лидер среди производителей HI-FI кассетных дек, сегодня торговая марка профессиональной техники Panasonic.
Например, «полное» название наушников Technics RP-DH1201, см.
ИМХО, вот это «выражение» Относительно Панасоников.
Подключал пару месяцев назад его - ох и хрень.
Посоветуйте недорогой DVD плеер с USB, самое главное чтобы он нормально читал фильмы с флешки в разнообразных форматах mpeg ссылка на продолжение и их можно было нормально перематывать.
В магазинах сейчас полно всяких Филипсов, Самсунгов и LG.
Вот только какой из них выбрать.
Как называется функция, если есть разъем под флеху?
AVI с флешки можно смотреть?
Pine, Уже собрался было ответить,но понял,что совсем не силён в супер бюджетной сфере.
Нужен недорогой, но чтобы читал все в т.
Уважаемые эксперты, посоветуйте какой BD-плеер лучше всего купить для ДК.
На данный момент стоят: --- Телевизор Panasonic TH-R37PV8 --- Ресивер Yamaha rx-v663 --- Две фронтальные колонки Heco celan 300.
В дальнейшем планирую собрать систему 5.
Добавлено через 31 секунду Ценовой порог 10000р.
Добавлено через 2 минуты 32 секунды И еще вопрос.
Стоит ли покупать BD-плеер или вместо него лучше купить хороший Https://xn--c1akdc2afchgc.xn--p1ai/bosch/kofe-minges-president-rastvorimiy-doy-pak-200-g.html />Но если приличная плазма,хорошая акустика,нормальные диски - то сотки как раз на проводочки и хватит.
Кому и Лада-Малина - автомобиль.
Так что всё - верно.
Antonich, Я бы подумал над Сонькой РС3.
Единственное - только одна модель выдаёт HD-Aidio в битстрим.
Остальные - только 7.
Но если приличная плазма,хорошая акустика,нормальные диски - то сотки как раз на проводочки и хватит.
Кому и Лада-Малина - автомобиль.
Так что всё - верно.
Добавлено через 2 минуты 1 секунду если смотреть кино с болванок и диски "10 в 1".
И еще у кого нибудь есть опыт пользования dvd плеером toshiba XD-E500, стоит ли его брать или качество показа на нем dvd не лучше чем на Blu-ray плеерах.
Шустрая в чтении,весьма неприхотливая.
Есть нюансы в управлении джойстиком,конечно.
Но при невысокой цене - вполне приемлемый результат.
Есть только одно "НО" - она не умеет выдавать в битстрим новые аудио форматы.
Но это актуально только владельцам дорогих ресиверов и хорошей акустики.
Я являюсь владельцев PS3: все просто супер - можно и поиграть, и кино посмотреть, и музыку послушать, и в интернете посидеть.
Можно купить специальный пульт, если не удобно 4.5 />Не смог найти в нашем "городе" DVD плеер который можно установить вертикально на стену желательно чтобы был HDMI разъём.
Подскажите пожалуйста какую нибудь модельку стоимостью до 5000р в интернет магазине.
Задавал этот вопрос в чужой теме но ответа не получил, понимаю что можно найти слегка погуглив но есть много моделий а я совсем не разбираюсь в плеерах.
Не смог найти в нашем "городе" DVD плеер который можно установить вертикально на стену желательно чтобы был HDMI разъём.
Подскажите пожалуйста какую нибудь модельку стоимостью до 5000р в интернет магазине.
Для начала опишу свою ситуацию: имеется full hd телевизор, находящийся в зале, по квартире проложена сеть, но к созжалению ремонт не так давно закончился, а кабель прокинут толкьо до моей комнаты, есть роутер с wifi используется шифрование WPA2.
Имеется комп с 2 ТБ.
Если вопросы глупые - 4.5 обесудьте - никогда этим не интересовался.
BLU-RAY и CDплееры не рассматриваю.
Добавлено через 22 часа 4 минуты 6 секунд выбираю между Dune 3.
Обязательно чтоб читал avi,divx.
Пока остановился на PIONEER 610 и BBK DV925HD.
Какой из них выдает лучше качественную картинку,без лесенок.
Или предложите свой вариант.
WBAaM, Неужели они ещё не утратили популярности?
Я прекрасно пишу на винт со спутникового реса,а с ПК пишу на внешний винт и потом смотрю при помощи медиа плеера.
Так получается намного удобнее,нежели при помощи "писалки".
У знакомого Blu-Ray плеер Samsung BD-P1400, плоховатый делает деинтерлейс.
В DVD видео весьма заметна гребёнка любой бюджетный DVD плеер покажет лучше интерлейс.
А вот с Blu-Ray видео, у него всё отлично, как и в интерлейсе так и в прогресиве.
Но я хочу качественную картинку, как и на Blu-Ray и DVD видео.
Хочется, чтоб можно было задать плееру, что тут видео 4:3 нужно растянуть до 16:9.
Тот же Samsung BD-P1400 ну не как не мог разтянуть видео 4:3 к 16:9, тупо показывает в 4:3 с чорными полосками по боках телека Я уж не говорю, что плеер сам должен понимать, когда делать растягивание, летербокс или все в оригинальном режиме показывать.
Плеер Samsung BD-P1400 вообще не захотел показывать фотки разрешением 3600х2400, а даунскейл до 1900х1080 особо не утешил, плеер очень 4.5 долго грузит снимок!
Дай вообще плеер BD-P1400 такой тупой.
Не понимаю, как такое вообше пустили в продажу.
Собственно это основные возможности, которые мне нужны от Blu-Ray.
Всё остальные фичи не так важны.
Помогите мне, пожалуйста, выбрать Blu-Ray плеер под мои требования.
А то куплю сейчас, что-то подобное как Samsung BD-P1400 и буду очень жалеть и мучаться.
Psion, из бюджетных ресиверов предпочитаю Кенвуд.
Но это - от ежедневного общения с приличными брендами.
Psion, Многие ресиверы начального класса имеют HDMI но только для коммутации, т.
Почитайте мой FAQ на первой странице - обсудим.
Добавлено через 9 минут 15 секунд вот есть кенвуд на который хватает деньжат прокоментируйте пожалуйста.
Psion, HDMI реально нужен для передачи форматов HD-Audio в посмотреть больше - без разницы.
Стоит выбор между 2-мя медиаплеерами: DVICO 4.5 HD-S1 ИЛИ DUNE HD MAX ПОСТУПАЕТ В ПРОДАЖУ 10-ГО ОКТЯБРЯ.
ГЛАВНОЕ ДЛЯ МЕНЯ- ЧТОБЫ ЧИТАЛ ФОРМАТЫ.
MKV МАТРОСКА И BLUE Https://xn--c1akdc2afchgc.xn--p1ai/bosch/tolstovka-mek-dnm.html ПРЯМО С ЖЕСТКОГО ДИСКА.
ТЕЛЕВИЗОР- Philips 37PFL8605H КСТАТИ СПАСИБО Адрес ЭКСПЕРТУ Krest33 ЗА ПОМОЩЬ В ВЫБОРЕ ТЕЛЕВИЗОРА.
ЕСЛИ DUNE ЛУЧШЕ ЧЕМ DVICO, ТО МОЖНО МОДЕЛЬКУ И ПОПРОЩЕ.
А МОЖЕТ ВЫ ЕЩЕ ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В ВЫБОРЕ.
ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО.
Вопрос, на который давно не могу получить внятного ответа: насколько зависит качество звука при таком подключении только от класса самого плеера?
Например, панас DMP-BD85 или смотреть повыше?
Добавлено через 1 минуту 27 секунд и стоимость хотелось бы не большую.
Классический вариант: "хочу, что бы ВСЁ и по цене ящика пива" Так не бывает.
Классический вариант: "хочу, что бы ВСЁ и по цене ящика пива" конечно.
Dune HD Smart B1 нет тока 5.
Плюс это модульная конструкция правда не очень удобная: много проводов надо - к каждому модулю свой блок питания + межмодульные кабеля.
Даже весьма НЕ высокого!
Эти аппараты изначально расчитаны на работу в паре с приличным ресивером.
Согласитесь, что глупо покупать источник медиа плеер и равный по стоимости ему ресивер think.
Следует учитывать, что качество декодирования у жмите техники не самого высокого уровня.
Даже весьма НЕ высокого!
Эти аппараты изначально расчитаны на работу в паре с приличным ресивером.
Согласитесь, что глупо покупать источник медиа плеер и равный по стоимости ему ресивер think Полностью согласен.
А звук а может и видео - если у ресивера классный апскейлер, а телек FullHD с них отдавать на ресивер в цифре.
Собственно, я так жмите хочу сделать .
У меня его - вообще нет.
И всё - отлично.
Хотя буквально пару дней назад смотрел "Аватар" HD 18 Gb с точно такой же Дуни Прайм 3.
То ли у Фили настройки перекрутили, то ли ещё что think Небо и земля в нажмите чтобы перейти с плазмой.
Вот НЕ понимаю задачи апскейла.
У меня его ссылка вообще нет.
И всё - отлично.
Хотя 4.5 пару дней назад смотрел "Аватар" HD 18 Gb с точно такой же Дуни Прайм 3.
То ли у Фили настройки перекрутили, то ли ещё что think Небо и земля в сравнении с плазмой.
На Дуне неплохой, в общем, апскейлер.
Но в данном случае при таком размере Аватар явно 1920x1080 был, так что апскейлер не причем, скорее всего перемудрили с настройками плюс разница в технологиях.
А задача такая - когда есть картинка в разрешении меньше чем ТВ, ее надо "натянуть" на большое разрешение телевизора.
И чем больше разница, тем сложнее задача.
Поверьте, математически, это очень и очень непростая задача, и все равно идеального отображения не добиться с близкого расстояния косяки будут видны.
Чтобы было понятнее, представьте, что у Вас есть чистый pcm с 96КГц, Вы делаете даунсэмплинг до 16 КГц, а потом Ваша задача получить исходные 96 :D Правда, если Вы колонку вытащите в подьезд, вряд ли услышите разницу:D.
Добавлено через 13 минут 16 секунд Кстати, у текущей линейки ресиверов Pioneer есть "звуковой апскейлер" Advanced Sound Retrieverвсе собираюсь послушать его в действии.
Вы делаете даунсэмплинг до 16 КГц, а потом Ваша задача получить исходные 96 вот на этой стадии звук и умрёт.
А принцип работы апскейла мне очччень хорошо понятен и известен.
Но приличный ТВ сам умеет всё пересчитать.
Плюс это модульная конструкци а что это значит.
Dune BD Prime 3.
Собираюсь кинуть кабель Ethernet к Дуньке.
По звуку пока не заморачивался.
Всё остальное зависит от количества каналов на исходнике и количества каналов в усилителе мощности.
Кстати - "дырок" должно быть по количеству каналов, т.

Комментарии 7

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *